永修个人商标注册存在哪些误区？

商标审核过程中，由于不同的审查员在专业、知识面、工作经验等方面存在一定的差异，因此对商标的近似判断不可避免地会受到主观因素的影响。

登录中国商标网，点击【商标查询】，点击【我接受】，可以看到有;【商标近似查询】,【商标综合查询】,【商标状态查询】,【商标公告查询】;商标优先权的查询，主要使用到【商标近似查询】。我们点击【商标近似查询】，就来到了查询页面，首先，让我们填写的商标类别，这个类别的选择在第一讲：《商标如何选择类别》中讲过。填写相应的类别。

商标综合查询,商标状态查询，是你已经申请了商标，或者已经有商标以后进行查询的一种方式。

一般情况下，我们要重视的顺序是：商标局审查员>代理机构查询员>申请人，在申请注册商标前，要重视代理机构给出的商标近似判断和分析查询报告及意见。

如何提高注册成功率：

1、商标申请注册前要进行严格的查询。虽然查询盲期无可避免，但是现有相同或近似商标的排除在一定程度也可提高注册成功率;

2、商标设计切勿模仿知名商标，企图“搭便车”、“傍名牌”，否则在公告期被提出异议，最终仍是以失败告终;

3、商标被驳回是常态，需冷静分析被驳回的原因，积极进行驳回复审，为商标争取机会。

成功注册商标需要经历复杂的流程，由于九江商标注册需涉及专业的知识产权知识，因此对于没有专业商标注册知识的企业而言，一般都会选择一家专业的商标注册代理公司，这样也省去自己到主管部门排队办理的麻烦，对于办理商标过程中可能出现的问题有一定的预见性，能提前做好备用方案，从而提高成功注册商标的效率。

一、从法律层面而言，商标近似一般表现为以下三种情况

（一）比对的两个商标均不具有太高的知名度，对此通常按照音、形、义等自然因素进行整体的对比，这种近似更接近事实上的近似;

（二）比对的两个商标具有旗鼓相当的较高知名度，且通常都具有深厚的使用背景，构成近似的对比就不限于自然因素，而考虑其实实际使用背景等深度的因素，

（三）对比商标的知名度相差悬殊，此时通常采取比较主要部分来决定其近似性，而不采取整体对比。

二、在进行商标近似对比时要遵循以下原则；

（一）以相关公众的一般注意力为标准何为相关公众？《解释》第八条规定，商标法所称相关公众，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述产品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。所以对比方法的要求是要裁判者在判断商标是否近似时尽可能模拟消费者，是有一定经验和认知的消费者，其在选购商品时已经对商品及其相关知识有一定程度的了解，对待购选商品上的商标有所认识，但对商标并没有及其精确的印象，只是对之前选购商品的商标有模糊的认识，而带着这种模糊的认识去市场上选购商品就有可能被标志相近似的商标所误导，从而产生误认、误购，据此可判断存在混淆之虞，进而构成近似商标。

（二）整体对比原则整体对比，顾名思义是指将商标作为一个整体来进行观察，而不是仅仅将商标的各个构成要素抽出来分别进行对比。消费者在看到商品或者享受服务时，一般是把商标作为整体看待的，而不是将整个商标分解成单个构成要素进行观察的。因此，当两商标在各自具体的构成要素上存在区别，但只要将他们集合起来作为一个整体，产生的整体的视觉可能使消费者产生误认，即整体视觉不同，就不能认定为近似商标。

（三）要部对比原则要部对比，是将商标中起主要识别作用的部分抽取出来进行对比。要部对比是对整体对比的补充。一般地说，消费者对商标的感受和留下最深的记忆，是商标的主要部分，及商标中起主要识别作用的部分当来年各个商标的主要部分相同或者近似，就容易造成消费者的误认，应该判断为商标近似。代办商标注册、版权登记代理和专利申请多年，提醒您在进行商标注册时，注重商标近似的问题，以免白费功夫。

（四）隔离对比原则隔离对比，是指将主持商标与被控侵权的商标放置不同的地点在不同的时间进行观察比对，不会把要对比的两个商标摆放在一起进行对比观察。这是一种基本的商标对比方法，无论在进行整体对比还是要部对比时，都应当采用隔离对比的方式。一般的说，消费者寻找自己所要的商品，总是凭着以往头脑中对某种产品或者服务的广告宣传所留下的商标印象，在市场中寻找所感知的某种品牌的商品或者服务。在市场中，带有不同商标的商品一般也不是同时摆放的在同一个柜台中。在消费者的思维中，多数情况下不是两种要比对的商标同时存在，而是存在以前见过在头脑中的商标，与当前的商标比较。

（五）考虑商标的显著性和知名度相关公众在购物时，显著性和知名度较高的商标会给消费者留下更深刻的印象，可见商标的显著性和知名度对其有着不可避免的影响，在先商标的显著性强，被仿冒的可能性就较大，当两个商标都使用了近似的标识，造成混淆的可能性就较大，进而更易造成市场的混淆。商标知名程度越高，商标近似的门槛应相应降低，较普通知名度商标而言，更容易认定为商标近似。在引证商标具有较强的显著性和较高知名度的情况下，相关公众更容易认为被对比商标的权利人与引证商标的商标权人存在关联，从而对商品的来源产生混淆。从这个意义上来说，引证商标的显著性越强，知名度越高，被对比商标被认定为与引证商标相似的可能性越大。

在我们进行九江商标注册办理时，肯定是要选择要注册商品的类别，是根据尼斯分类表(也称商品分类表)来选择的。是国际知识产权注册指定划分的分类表。其中第二十四类商标是织物及其替代品;家庭日用纺织品;纺织品制或塑料制帘的类别第二十四类主要包括织物和家用织物覆盖物。本类别大致包括：家庭日用纺织品，例如：床罩，枕套，纺织品毛巾;纸制床单和枕套;睡袋，睡袋衬里;蚊帐。

还有一些不容易区分的类别，分别是医用电热毯(第十类)和非医用电热毯(第十一类);纸制桌布和餐巾(第十六类);石棉防火幕(第十七类)，竹帘和装饰珠帘(第二十类);马毯(第十八类);某些特殊用途的纺织品和织物，例如：书籍装订用织物(第十六类)，绝缘、隔热、隔音织物(第十七类)，土工布(第十九类)。选完类别，起好名称，就可以准备材料提交了，提交之日起，三天左右下达电子回执但，经过一个月的形式审查期，然后是六个月的实质审查期，接着就是三个月的公告期(也称异议期)了最后就是下达证书了。

如何确认近似商标侵犯商标权，商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。那么如何确认近似商标侵犯商标权？

《商标审查及审理标准》第三部分“商标相同近似的审查”规定：“商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与对比主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或近似。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行：

(一)以相关公众的一般注意力为标准；

(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；

(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”