都昌企业商标续展代理机构的可靠性

我国司法解释对于类似商品的标准作出了明确的界定：⑴类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。⑵类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。⑶商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。如汽车与汽车修理厂。

从上述规定可知，在商品和服务的类似判定中，存在两条规则：一种是客观规则，这种规则仅适用于商品与商品之间或服务与服务之间的比较。即如果被比较的商品或服务在某些方面相同，则构成类似。另一条规则是以混淆为判别依据的主、客观相统一的规则。即在某些情况下，商品或服务之间不存在那些客观的比对条件，但相关公众一般认为其可能存在特定的联系，两者也构成类似。如当某汽车修理厂挂上大众的商标时，相关公众有理由认为该汽车厂的维修服务与大众公司存在特定的联系，因而认为在此处维修大众车比别处更有技术支持的优势。

这种比较规则不仅适用于商品与商品之间、服务与服务之间的比较，也适用于商品与服务之间的比较。九江商标注册在适用客观规则时，仅需要对比较对象的各方面进行对比，相同则构成类似。至于商品或服务（以下均统称为商品）所使用的商标之驰名度则不予考虑。客观标准存在的目的在于树立一个统一的规则，这种规则不应当受到主观因素的影响，否则法律便失去了存在的意义。如果必须结合商标的知名度来认定商品是否类似，则完全可能出现下列结果：同样的两个商品和一个普通商标联用时不类似，和一个著名商标联用时却可能被认为类似。这样离开商标谈论商品客观上是否类似实际已失去意义。

当然，即使是客观标准，其内容也是随着社会的发展而变化的。而且对于功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象的具体内容也将因具体案件不同而有变化，应当与具体的商品相结合进行判断。如普通摩托车与经济轿车之间的比较，同摩托车与货车之间的比较会得出不同的结论。普通摩托车与经济轿车均是一种代步工具，他们的销售对象均是有代步需求的消费者；其生产部门和销售渠道也基本相同，因此构成类似商品。

但高档摩托车与普通轿车之间的比较又有所不同，如哈利摩托车的价格远高于经济适用型轿车，两者的消费定位完全不同，不构成类似商品。同为车辆的卡车的使用价值不在于代步，而在于运输，因此从客观标准上说卡车与摩托车并不必然构成类似商品；但顶级摩托车与在相同消费人群中流行的高档轿车的类似比较，就没有这么简单和直接了。这需要结合一些其他因素来综合考虑。混淆或联想规则。在这个规则之下，商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等并不特别重要，但我们也不能完全脱离这些因素考察商品的类似问题。

如当我们看见某台自行车上标有梦特娇商标时，我们很自然地会将它与用于衬衫上的梦特娇商标联系起来，能否认为衬衫与自行车构成类似商品？即使再马虎的消费者、用再不经意的注意力也不会认为衬衫厂生产自行车，显然二者风马牛马不相及。此时，相关公众产生的这种联系，是因梦特娇商标的驰名而引起的，这是驰名商标保护的范畴，不在本文讨论之列。

上例中所称的顶级摩托车与高档轿车的比较，除了要考虑产品本身的因素外，更重要的还要考察这个特定消费人群的消费习惯、在购买商品时所关注的因素（价格、服务、质量或仅仅只关心品牌）。一般而言，特定联系应当指一种现实的、实质的联系，而非联想中的联系。如汽车与汽修业务之间存在着产品与服务的联系；而普通摩托车与经济适用轿车之间存在着共同之处：均由发动机驱动，且发动机的品质决定了车辆的基本性能；但对梦特娇衬衫与自行车之间的联系，则仅仅基于前者的知名度而产生，并无实质上的联系。

商标相似侵权起诉方法，在商标侵权的案子中，被害人的权利往往很难能够得到保障，这是因为很多被害人不知道自己的权利受到侵害也不知道应该怎么样进行起诉。那么商标相似侵权起诉方法有哪些？

1、向人民法院递交民事起诉书，并且根据所告的人数提交副本。商标民事纠纷第一审案件，由中级以上人民法院管辖。此外，各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。

2、人民法院收到起诉书或则口头起诉，进行审查。认为符合起诉条件的，应当在7天内立案并通知当事人。认为不符合起诉条件的，应当在7天内裁定不予受理并通知当事人。

3、对人民法院裁定不予受理案件不服的，可以提起上诉。

4、人民法院应当在立案之日起5天内将起诉书副本送达被告，同时，被告在收到起诉书之日起15天内提出答辩状。被告提出答辩状后，人民法院应当在5天内将答辩状副本送达给原告。

5、因为人民法院确定合议庭组成人员，当合议庭组成人员确定后，人民法院应当在3天内告知双方当事人。

6、人民法院通知开庭时间。

7、人民法院确定开庭时间后，应当在开庭3天前通知提起的诉讼参与人。

8、公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。

起了特满意的商标名，还经受住商标查询的考验，接下来就是准备申请材料了，材料的准备还是一定要以中国商标网的要求为准，如果对申请材料有什么疑惑，还可以通过给局长信箱发送信息，进行咨询。（悄悄告诉大家，商标局局长信箱回复的快速而准确呢）关于申请材料简单罗列如下，如有出入，请以商标局的规定为准：

1.以企业名称申请注册的，需提供营业执照复印件，并需在营业执照复印件上加盖公章；

2.以个人名称申请注册的，需提供个人身份证复印件1份和个体工商户营业执照复印件，个体工商户营业执照复印件上需加盖公章；（这里需要说明一下，关于自然人申请注册商标的问题，可参考载于张月梅的商标文微信公众号的《自然人注册商标有条件吗？》一文，认为“目前在实践中自然人申请九江商标注册，还得有《个体工商户营业执照》，也就是说有《个体工商户营业执照》的自然人才可以申请注册商标。自然人可以以《个体工商户营业执照》登记的字号作为申请人名义提出商标注册申请，也可以以执照上登记的负责人名义提出商标注册申请。需要说明的是，不论以个体户字号提出申请，还是以负责人名义提出申请，在后续的程序中都可以算做是自然人申请的商标。如果几年后个体户注销了，原来的负责人也可以作为合格的权利人参与到商标确权和维权的各个程序中。”）。

3.填写商标注册申请书

（1）提供商标文字或图样，需要保护颜色的，还需要提供彩色图样；（2）提供拟注册的商品/服务项目，可根据申请人自己经营的商品或提供的服务，参照《商标注册用商品和服务国际分类》（尼斯分类）第十一版以及商标局根据上述国际分类表修改的《类似商品和服务区分表》来填写。

关于《类似商品和服务区分表》需要引起注意，会根据尼斯分类进行修改，注册时注意查询当下的版本，也会根据生产发展需要更新《类似商品和服务区分表》以外可接受商品和服务项目名称，如果你在现有的《类似商品和服务区分表》实在找不到自己想要的类别，可以在中国商标网上查看有无更新，（类别选择时，可参考此书）通过登录中国商标网进入商标申请栏目下载商标注册申请书。

填写商标注册申请书这一条是非常值得注意的，这一项细碎和复杂，这也正是有的企业委托正规、专业性的商标服务机构办理商标注册申请业务的原因之一。在没有专业人员指导，自行办理的情况下，需要仔细阅读商标申请项下的每一个栏目的内容，如“申请指南”“商品和服务分类”“收费标准”等，其中“商标注册申请常见问题指南”一文详细介绍了填写商标注册申请书的注意事项。总之，在填写申请书，务必以中国商标网的要求和规定进行，不要在百度上提问！不要看什么攻略！不要相信旁门左道！最权威、最全面的指南全在中国商标网上。

第一，效劳商标侵权的确定，原则上只要在核定的效劳项目上或与该效劳相类似的效劳上运用别人已注册的效劳商标才构成侵权。假如在效劳中所触及的产品上运用别人效劳商标，或经过带有该效劳商标的产品供给效劳，消费者能够经过效劳商标地域特色（即在特别的当地得到特别的效劳）加以区分，假如没有误认的就不构成侵权。产品商标的侵权通常不思考误认的结果，但效劳商标侵权确定过程中，是不是发作误认是断定是不是构成侵权的重要要素。

第二，因为效劳有必要经过产品来供给，所以产品商标的运用有也许对效劳商标构成侵权。比方，一家美容店用带有另一家美容公司注册商标的美容东西、职工穿着带有该字样的服装，为客人供给效劳，则有也许运用消费者发生误认。从另一个方面讲，效劳商标的注册人应当在其效劳触及的产品上注册，以求得愈加全部的维护。

第三，触及效劳商标的商标侵权、冒充行动给九江商标注册人带来的主要是诺言丢失、精力危害，侵权行动的经营额难以核算。所以，工商行政管理机关在处理此类案子时，应以阻止商标侵权为主，关于有确凿证据的，能够依照法令有关规定进行处分。

效劳商标侵权确定的过程中，应当思考以下要素：

第一，效劳商标侵权的确定，原则上只要在核定的效劳项目上或与该效劳相类似的效劳上运用别人已注册的效劳商标才构成侵权。假如在效劳中所触及的产品上运用别人效劳商标，或经过带有该效劳商标的产品供给效劳，消费者能够经过效劳商标地域特色（即在特别的当地得到特别的效劳）加以区分，假如没有误认的就不构成侵权。产品商标的侵权通常不思考误认的结果，但效劳商标侵权确定过程中，是不是发作误认是断定是不是构成侵权的重要要素。

第二，因为效劳有必要经过产品来供给，所以产品商标的运用有也许对效劳商标构成侵权。比方，一家美容店用带有另一家美容公司注册商标的美容东西、职工穿着带有该字样的服装，为客人供给效劳，则有也许运用消费者发生误认。从另一个方面讲，效劳商标的注册人应当在其效劳触及的产品上注册，以求得愈加全部的维护。

第三，触及效劳商标的商标侵权、冒充行动给商标注册人带来的主要是诺言丢失、精力危害，侵权行动的经营额难以核算。所以，工商行政管理机关在处理此类案子时，应以阻止商标侵权为主，关于有确凿证据的，能够依照法令有关规定进行处分。